主义与算法携手并进——第23届HCII 大会上别现代主义的演讲

文/图:张少委、孙瑞雪

1

2021年7月24-29日,第23届世界人机交互大会(HCII2021)在线上顺利举行。本次大会议题丰富,数千人的发言按不同主题细分为299个分会场。在7月28日晚上10点半的“文化与计算”专场,别现代主义理论创始人、美国“中国别现代研究中心”(CCBMS)学术顾问、第23届世界人机交互大会组委会委员、上海师范大学人文学院王建疆教授、博导和上海师范大学计算机系陈海光教授应邀做了《别现代主义与文化计算》的报告。本次小组会议由荷兰埃因霍芬理工大学的Matthias Rauterberg教授和美国的Vasilis 教授联合主持,数位著名计算机国际学者与会发言、互动。这场分会通过美国的油管和国内的腾讯得以同步转播。

2

3

王建疆和陈海光在《别现代主义与文化计算》文章中将主义与算法、美学与计算机学相结合,集中探讨了深伪与深别的理论问题,试图将别现代主义落实在人机交互和文化计算中。文化计算近年来所形成的哲学+技术+艺术的新模式,正好与别现代主义的创意空间理论形成了接口,为与会者带来了一场新颖而颇具独创性的视觉盛宴。

4

王建疆首先指出,随着人类文明的快速发展,野蛮将借助伪现代性获得前所未有的机遇,伪现代正在成为人类文明的大敌。伪现代不仅表现在社会形态上,而且还表现在人工智能和计算文化中,其中的伪深(deep fake)技术所带来的后果正在阻碍着人类文明的整体提升。而以区分真伪现代性为旨归的别现代主义,主张通过深别(deep identification)技术还原一个真实的世界。

接下来他指出,别现代主义能够利用文化计算识别真伪现代性,并先以《西游记》为例对静态文本进行了人物身份识别。采用Word2vec模型+CNN算法模型取得主要人物的人格分值,实现了对于人物形象的多维度极化分析。进而又对真假美猴王进行了深别分析。最后,参照别现代之“别”的原始义与引申义之别,以及怀疑是与怀疑不是之别,利用这一算法对真伪现代性的各种向量逐一排列、对比、演算,确定了区别真伪现代性的几个关键点,使得真伪现代性分别凸显,完成了项目任务。

演讲的最后,王建疆用一个比喻幽默地说,尽管计算机算法不断更新,但将其用于识别真伪现代性上还是一种新的尝试,就如开着老牌汽车走上了一条新路。

联合主持人Vaslis教对王建疆教授的演讲予以高度评价,并接着王建疆的发言提出了问题:1.别现代主义文化计算要走向哪里?选择什么方向?会导致什么结果?王建疆回答道,别现代主义文化计算来自社会现实需要,又走进社会现实,解决社会问题,其结果将有助于减少伪现代的威胁,助推第三世界现代性的确立和现代化的实现。2.用文化计算识别真伪现代性的想法其理论来源何在?王建疆回应道,区别真伪的文化计算基于对全球当下社会形态的考量,而不是套用西方的现代性理论。别现代主义理论是一种原创的理论,不一定承接西方现有理论,但如有的西方哲学家所说,它更切近本国的现实并更能解决本国的问题。

5

6

7

主持人Matthias Rauterberg教授有意将其他几位与会知名学者的演讲与王建疆教授的演讲进行比照和串联,围绕王建疆使用的高频词如“别”(Bie,distinguish)“伪”(fake,pseudo)将讨论引向深入,气氛十分热烈。已经产生国际影响的别现代主义理论借助此次演讲,将深伪与深别的别现代主义核心关键词加以放大,引起计算机领域学者的关注,也引起大会组委会的关注。据悉,王建疆已接到邮件通知,他提出的深伪——深别已被将于2022年在瑞典哥德堡举行的世界文化计算大会组委会选为大会的主要议题之一,他也再次当选第24届HCII组委会委员。

8